Las diferencias entre unos modelos y otros dentro de cada marca eran técnicas (formas de medición de la luz, velocidad, enfoque automático, objetivos, etc.) o físicas (robustez del cuerpo de la cámara y los objetivos) y el fotógrafo tomaba su decisión en función del uso que fuera a dar a la cámara y de su precio, pero también por la imagen de marca e incluso por su apariencia (muchos fotógrafos, en particular los dedicados al reportaje social, buscaban también diferenciar sus equipos de los de los aficionados).

La calidad de los objetivos es muy importante y las dos grandes marcas ofrecían amplias posibilidades de elección  con diferencias de precio muy importantes en función de la luminosidad, las distancias focales, los tratamientos antirreflejos y la construcción del sistema óptico. Estos factores influyen directamente en la calidad final de la fotografía.

Pero todas las cámara utilizaban la misma película, por lo tanto esto igualaba un tanto los resultados finales. La calidad del color, el contraste y el grano dependían casi exclusivamente de la película utilizada. Si usando negativo de 400 ISO se forzaba el revelado, aumentaba el grano. Pero era para todos igual.

Con la irrupción de la fotografía digital las cosas cambian. Las dos marcas mantienen en catálogo objetivos con muy buena calidad y otros no tanto (como los que suelen venir de serie en algunos modelos de cámara) y en las cámaras aparecen nuevos aspectos a tener en cuenta como la rapidez del procesado y el almacenamiento de cada imagen.

En éstos apartados Canon y Nikon ofrecen hoy productos de muy alto nivel.

Pero donde se establece una gran diferencia es en el sensor. Nikon ha venido apostando por los sensores CCD de medio formato, es decir con 1,5 de factor de multiplicación incluso en sus últimos modelos como la D200 de 10,2 megapixeles.

Canon utiliza sensores CMOS y en su modelo 5D de 12,8 megapixeles ya no hay factor de multiplicación porque el tamaño del sensor es igual al de una película de 35 mm. El sensor CMOS de ésta cámara es el doble de grande que el CCD de las Nikon y la calidad de imagen que se obtiene con esta cámara es excepcional.

Además los sensores de Canon permiten hacer fotografías con bajo nivel de ruido a 1600 ISO y se llega a 3200 ISO con un nivel de ruido aceptable, esto es una importante ventaja para los que quieren evitar el uso del flash, o utilizarlo solo de relleno.

Muchos fotógrafos que se cambiaron al campo digital optaron por seguir con la marca que tenían para aprovechar los objetivos, sin embargo a la vista de los resultados muchos ex usuarios de Nikon se pasaron a Canon por la mejor calidad de la imagen.

Da la sensación que la pelea por el mercado digital profesional la está perdiendo Nikon desde el principio, y que en la actualidad (año 2006) la Canon 5D es la cámara ideal para el reportaje social, es más cara, pero para uso profesional merece la pena.

Marzo 2007